在傳統(tǒng)設計中，所有計算機運算(算法、邏輯和存儲進程)都參考時鐘同步執(zhí)行，時鐘增加了設計中的時序電路數(shù)量。在這個電池供電設備大行其道的移動時代，為了節(jié)省每一毫瓦(mW)的功耗，廠商間展開了殘酷的競爭，因此將電路分成多個電源域并根據(jù)要求關閉它們，并且在設計每個時序電路的同時節(jié)省功耗，這兩點至關重要。時序電路(如計數(shù)器和寄存器)在現(xiàn)代設計中無處不在。本文以約翰遜計數(shù)器為例介紹了如何采用有效門控時鐘來設計高能效的時序電路。

 

約翰遜計數(shù)器系統(tǒng)，可同步提供多種特殊類型的數(shù)據(jù)序列，這對于大多數(shù)重要應用(如D/A轉換器、FSM和時鐘分頻器)來說至關重要。為支持不同頻率(從MHz 到 GHz)的模塊，越來越多的IP集成到片上系統(tǒng)，因此，設計中在不同層級實施了許多可支持多個分頻因子的時鐘分頻器。本文中，我們介紹了一款節(jié)能設計，即用帶有門控時鐘的多級可編程約翰遜計數(shù)器系統(tǒng)來取代多個時鐘分頻器，該計數(shù)器可提供8至任何偶數(shù)值(在本文中為38)的時鐘分頻因子。下面，我們將探討實施細節(jié)和該技術的優(yōu)劣。

 

 

圖1給出的是一款傳統(tǒng)4位上升沿約翰遜計數(shù)器。約翰遜計數(shù)器只不過是修改過的移位寄存器，其最后一個D觸發(fā)器的反相輸出作為第一個D觸發(fā)器的輸入。所有其他觸發(fā)器將接收上一個觸發(fā)器所提供的輸出。

圖1：傳統(tǒng)約翰遜計數(shù)器。

 

如表1所示，在所有的縱列中，4個連續(xù)的“0”后面都跟隨著4個連續(xù)的“1”，但所有縱列都位于不同的階段。約翰遜計數(shù)器可同步創(chuàng)建一個特定的數(shù)據(jù)模式。該數(shù)據(jù)模式在建模時非常有用，因為它可以使用任何抽頭就可以產(chǎn)生一個有不同階段的時鐘樣式的模式。此外，從表中可以推導出，約翰遜計數(shù)器只使用了N個觸發(fā)器提供2N個狀態(tài)，因此，與標準環(huán)形計數(shù)器相比，約翰遜計數(shù)器僅需要一半數(shù)量的觸發(fā)器便可實現(xiàn)同樣的MOD。

表1：約翰遜計數(shù)器的狀態(tài)表。

 

 

如圖1所示，這種電路最大的缺點是不可配置，因此，不能改變時鐘分頻因子。一個N觸發(fā)器設計只能產(chǎn)生2N個周期的時鐘。需要預先將固定數(shù)量的觸發(fā)器加入到設計中，才能產(chǎn)生固定周期的時鐘。這大大阻礙了特定時鐘的設計，而且多個這樣的設計，需要多種分頻因子來進行分頻。

 

另外，該設計非常耗能，并且也沒有機制可通過高效門控時鐘來節(jié)省動態(tài)功耗。如表1所示，Q3只能在時鐘脈沖2和時鐘脈沖6中改變其輸出，對于所有其他時鐘而言，觸發(fā)器一次又一次地存儲了相同的數(shù)據(jù)。這導致在時鐘周期內(nèi)產(chǎn)生了不必要的功耗，而采用適合的門控時鐘可解決該問題。

 

 

任何時序電路都可通過調(diào)整結構和有效的門控時鐘加以增強。圖1中所示的約翰遜計數(shù)器在圖2種得到了增強，可以靈活地支持多種分頻因子，產(chǎn)生可變化的輸出頻率。

 

為了使其可編程，觸發(fā)器的多個延遲階段都加入了所需的組合邏輯，以根據(jù)所需分頻因子進行選擇。

 

圖2顯示的就是一款低功耗可編程約翰遜計數(shù)器。該電路包括級聯(lián)延遲階段B1、B2、B3、B4、逆變器I、參考時鐘輸入CLK、門控時鐘邏輯CGL，以及控制邏輯(分頻器和減法器)，可根據(jù)要求選擇觸發(fā)器組合。

圖2：低功耗多級可編程約翰遜計數(shù)器。

 

在圖2所示的修改后的約翰遜計數(shù)器電路中，我們采用了19個D觸發(fā)器，這些觸發(fā)器提供8至38以內(nèi)的偶數(shù)值的分頻因子?？赏ㄟ^添加額外的觸發(fā)器和多路復用器，使所需分頻因子進一步增加至任何偶數(shù)值。多個路徑可將觸發(fā)器 “a、j、o和r” 的輸出連接至相應的多路復用器輸入，例如，分流路徑將觸發(fā)器 “a”的輸出連接至第一個多路復用器的第一個輸入，延遲路徑則將觸發(fā)器“a”的輸出[經(jīng)過一組觸發(fā)器(b、c、d、e、f、g、h、i)]連接至第一個多路復用器的第二個輸入。這種實施方案允許選擇多路復用器輸出，使電路具備所需的可配置性，可以支持多個分頻因子。

 

如圖3所示，為了節(jié)省功耗，控制電路輸出饋入CGL中，以根據(jù)所需分頻因子啟用或禁用“延遲路徑觸發(fā)器”的時鐘。當分頻因子為2N時，需要N個觸發(fā)器提供所需的時鐘頻率。為了促進多路復用器輸入的選擇，并為時鐘門控邏輯啟用所選的輸入，我們添加了一個主要由減法器構成的控制邏輯。該減法器可根據(jù)用戶所提供的分頻因子，將N-4作為輸出提供，并且減法器(sel[3:0])的二進制輸出位數(shù)每個都可作為4個多路復用器(1st、2nd、3rd、4th)的相應選擇線路，并使CGL以高效的方式對觸發(fā)器的時鐘進行門控。

 

這有效地實現(xiàn)了設計的可編程化，并降低了計數(shù)器的動態(tài)功耗。

圖3：電路運算說明圖。

 

 

以分頻因子為10(即2N=10)的電路為例。由于傳統(tǒng)約翰遜計數(shù)器在分頻因子為2N時需要N個觸發(fā)器，要使分頻因子為10，電路中需要2N/2 = 10/2 = 5個觸發(fā)器。分頻器電路的輸出是2N/2 = 5，這時減法器的輸出則為(5-4) = 1，再饋入多路復用器的選擇線路，其二進制表示為0001。這個4位sel[3:0]=0001信號極為重要，因為它不僅控制著門控時鐘邏輯，還在分流和延遲路徑中做出選擇。

圖4：分頻因子為10的電路運算。

 

在這種情況下，只有Sel[0]會變?yōu)?并啟用s觸發(fā)器的時鐘，并且同樣地，sel[3]、sel[2]、sel[1]將相應禁用 (b、c、d、e、f、g、h、i)、(k, l, m, n)、(p、q)觸發(fā)器的時鐘，見圖4中突顯部分。另外需要注意的是，“a, j, o 和r”觸發(fā)器將始終啟用。這樣一來，不僅啟用了所需的觸發(fā)器，并且該電路可在第4個多路復用器的輸出上獲得所需的輸出時鐘。因此，在這個示例中，共有5個觸發(fā)器接收到時鐘，其他觸發(fā)器的時鐘將自動被禁用。

 

我們對上述計數(shù)器進行了模擬，其結果以RTL波形的形式呈現(xiàn)在圖5中。根據(jù)圖5可以推出：修改后的計數(shù)器采用sel[3:0]作為4’h0001，將一個100 MHz的時鐘進行分頻，提供10 MHz的輸出。

圖5：分頻因子為10的波形。

 

推薦的電路可實現(xiàn)各種組合，表2列出了多路復用器所選擇的輸入。

表2：不同分頻因子的多路復用器和CGIC的選擇邏輯。

 

 

本文所介紹的約翰遜計數(shù)器可根據(jù)分頻因子(范圍為8至38)進行編程，按提供給計數(shù)器組合邏輯的輸入所配置的提供一系列輸出頻率。

 

即使此計數(shù)器中配備了額外的硬件來實現(xiàn)可編程性，但是該電路的功耗通過一個邏輯提供的有效門控時鐘進行控制，該邏輯與在選擇階段挑選多路復用器時所采用的邏輯相同，并啟用門控時鐘單元。

 

因此，將門控時鐘添加到設計內(nèi)以后，任何從移位寄存器傳送至計數(shù)器的時序邏輯都可以變得更加高效，并且片上系統(tǒng)的一系列此類電路綜合起來可以節(jié)省功耗并延長設備電池壽命。

 

 

在設計階段，由于架構師對電路的功耗要求越來越嚴格，并且倍增系數(shù)越來越大，因此對多路復用級聯(lián)時鐘分頻器的需求也隨之加大，但這種分頻器會使電路消耗更多的功耗，并且占用更大的芯片面積。結構調(diào)整后的設計卻提供了一個更加輕松的解決方案，與傳統(tǒng)電路相比，重組后的電路可支持不同的輸出頻率，同時消耗更低的功耗。該解決方案還可輕松應用至各種其他設計中，使其他設計變得更加節(jié)能。