【導(dǎo)讀】當(dāng)今的WiFi武林，唯快不破，而Google的OnHub作為一款造型新穎的WiFi路由器 ，由TP-Link代工，13根天線，是否已將無線性能發(fā)展到了極致？國(guó)產(chǎn)路由器廠商從谷歌身上應(yīng)該能夠看到怎樣的技術(shù)趨勢(shì)？普通的消費(fèi)者又能從中得到哪些挑選路由器的技巧？本文用10分鐘，進(jìn)行深入淺出的分析。
一般評(píng)測(cè)機(jī)構(gòu)只能從Google官網(wǎng)上逐字逐句地翻譯，這種事情，在我這里不會(huì)發(fā)生:)
第一步： 看芯片型號(hào)，逼格立顯
——消費(fèi)者看到芯片廠商及型號(hào)，心里就基本清楚這款路由器的定位了：是主打高端產(chǎn)品線，還是低端產(chǎn)品線。
詳解：
A.WiFi路由器芯片，基本上能夠決定這臺(tái)路由器的50%以上無線性能：當(dāng)代無線通信越來越快，大部分歸功于通信算法的進(jìn)步，而這些算法，基本都在基帶芯片里面。
B.不同的芯片所給的參考設(shè)計(jì)優(yōu)化程度并不一樣，廠商ODM那邊進(jìn)行二次開發(fā)的難度也有很大的差別——一般來說是一分錢一分貨，高通通過技術(shù)優(yōu)勢(shì)有溢價(jià)，也是可以理解，而用低端芯片，遺留給廠家和消費(fèi)者的“**”可能也會(huì)更多。
C. 至于存儲(chǔ)的大小、USB3.0的用途，就毋庸我多說了。
第二步：看支持的協(xié)議、頻率及空分流數(shù)
一般芯片選定，基本上能夠支持的頻率和協(xié)議也就定了，如OnHub能夠支持5GHz的802.11n和802.11ac：
請(qǐng)注意上圖粉紅框標(biāo)注的“3x3”,指的是空分復(fù)用（Spatial multiplexing），一般比較準(zhǔn)確的描述應(yīng)該是3x3:3，冒號(hào)后面的3代表的是3個(gè)data stream，通俗一點(diǎn)地（但不準(zhǔn)確）形容，即WiFi路由器有3根天線，每根天線發(fā)出一條數(shù)據(jù)流，接收端（比如手機(jī)或筆記本）有3根天線進(jìn)行接收，這樣能夠?qū)崿F(xiàn)3倍于單流的數(shù)據(jù)吞吐量——理論極限，并不代表實(shí)際可以/容易達(dá)到。其實(shí)，設(shè)計(jì)上玩成3x3:3沒什么技術(shù)含量，因?yàn)檫@是芯片決定/建議給廠商的——廠商真正有內(nèi)涵的，可以做成3x3:2。
================插播兩個(gè)問題=================
問題1：既然OnHub支持的是3x3:3，按照上段解釋，路由器只需要在2.4GHz和5GHz各配3根天線就行了，為什么官網(wǎng)號(hào)稱各配了6根天線，加上一個(gè)額外天線，共計(jì)13根天線呢？
問題2：如果待購(gòu)的幾個(gè)路由器芯片是同一個(gè)型號(hào)，空分復(fù)用流數(shù)也一樣，是不是意味著其無線性能也一樣呢？
============================================
——直到第二步，其實(shí)都是與芯片直接相關(guān)的能力，國(guó)內(nèi)不少?gòu)S家做路由器和做手機(jī)一樣，圍繞芯片的參考設(shè)計(jì)，做二次開發(fā)，在底層技術(shù)上很難有自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
接著往下看，重點(diǎn)來了！
第三步：仔細(xì)辨別“智能天線”技術(shù)：
上圖是OnHub官網(wǎng)的一個(gè)示意圖，OnHub號(hào)稱在2.4GHz和5GHz分別做了6根天線，并各自排成一圈，使之有更好的覆蓋。官網(wǎng)有稱之為smart antenna，或Unique antenna design，但沒有做進(jìn)一步的說明，以下為我的猜測(cè)，供參考：
A. 2.4GHz與5GHz頻段的天線分開做，可以在各自頻段保持更好的特性：比如天線增益和效率；
B. 6根天線的使用：谷歌很有可能通過內(nèi)部算法（不在基帶芯片上！）進(jìn)行動(dòng)態(tài)的優(yōu)化組合，分配以3 stream，使最終的吞吐量維持在較高水準(zhǔn)。（后文將這種智能天線稱為為動(dòng)態(tài)組合天線）
——類似的技術(shù)在Ruckus、H3C、Netgear的WiFi路由器中均有用到！
（我們?cè)诘诙街刑岬竭^，spatial multiplexing是MIMO技術(shù)中成倍提高吞吐量的關(guān)鍵，但3 stream是否能夠達(dá)到理論上的3倍于單流的極限速率，取決于天線和信道特性，簡(jiǎn)單一點(diǎn)說，要讓三個(gè)數(shù)據(jù)流之間互不相關(guān)，比如說，我可以選擇使用不同極化和方向的天線）
在WiFi上使用智能天線的一個(gè)附加好處，是可以在保持總發(fā)射功率不變的前提下，增大目標(biāo)方向的信噪比，并同時(shí)減少其他方向的干擾，這對(duì)MAC層存在競(jìng)爭(zhēng)的WiFi組網(wǎng)模式來說尤其有益：不僅可以提高單臺(tái)終端的速率，而且可以提高接入終端的數(shù)量。
PS：
支持802.11ac的路由器，都會(huì)在自己的宣傳頁上標(biāo)注，說自己“支持Beamforming”（波束賦形），有時(shí)候，這種波束賦形也被稱為“智能天線”，而其實(shí)不是他們驗(yàn)證過這臺(tái)路由器真正能夠從Beamforming獲得多少好處，而是芯片按照802.11ac的要求具備了該功能，于是就被宣傳成一個(gè)重大賣點(diǎn)——其實(shí)，即使芯片自身，也很可能沒有對(duì)beamforming的有效性做過準(zhǔn)確而量化的評(píng)估（一般做的是傳導(dǎo)的測(cè)試）
結(jié)論：我們通常認(rèn)為，Beamforming在WiFi實(shí)際使用中的有效性是不樂觀的，而相比之下，類似動(dòng)態(tài)組合天線這種方法，至少在Ruckus產(chǎn)品系列當(dāng)中已被證明較為有效——當(dāng)然，至于OnHub這13根天線究竟還有多少秘密在里面，不做細(xì)致的研究，我是無法告訴你的。
