這家公司就是 Synaptics，它廣為人知的產(chǎn)品是筆記本中的觸摸板，根據(jù) PC World 報(bào)道，這家公司去年 10 月份收購(gòu)了一家指紋 ID 提供商 Validity，花了 2.55 億美元。他們的技術(shù)原理和 iPhone 完全不一樣，而且認(rèn)為效果要更好。

　　

iPhone 的做法是把芯片與傳感器放置在 Home 鍵后面，通過(guò)藍(lán)寶石來(lái)保證表面的整潔，金屬圈來(lái)掃描活體皮膚，保障準(zhǔn)確度，這一方法足夠聰明而且花了不少力氣，但是卻不適合別的手機(jī)廠商，因?yàn)槭忻嫔洗蟛糠?Android、Windows Phone 手機(jī)都沒(méi)有實(shí)體 Home 鍵。

　　

比如 LG、HTC、索尼、華為的高端 Android 手機(jī)已經(jīng)放棄了實(shí)體 Home 鍵，Windows Phone 很早就徹底沒(méi)有了，所有的旗艦產(chǎn)品里，只有三星的 Galaxy S、Galaxy Note 系列保留了。

　　

為此，HTC One Maxx 的指紋解鎖模塊放置到了后背，看起來(lái)十分不自然。

　　

而 Validity 的技術(shù)可以解決這個(gè)問(wèn)題，他們的方法是將指紋識(shí)別傳感器放置于屏幕與顯示器中間，用戶只需要在手機(jī)屏幕上劃拉手指就可以解鎖。

　　

Validity 的技術(shù)關(guān)鍵點(diǎn)在于，傳感器不是和芯片綁定在一起的，這意味著利用獨(dú)立的印刷電路，將傳感器放置其中，放于玻璃之下。Validity 通過(guò)關(guān)鍵材料的應(yīng)用將傳感器、電路變透明，使得用戶察覺(jué)不到它們的存在。

　　

這樣的好處在于，由于不和芯片綁定在一起，傳感器可以做得更大，提升準(zhǔn)確度。他們的概念總監(jiān) Andrew Hsu 說(shuō)道，這項(xiàng)技術(shù)可以穿透皮膚表層，探測(cè)到內(nèi)部，而蘋果在遇到皮膚受損或者按鍵泥垢的情況下無(wú)法識(shí)別。

　　

Hsu 表示：“收購(gòu) Validity 的動(dòng)機(jī)主要在于雙方的互補(bǔ)性，他們的底層傳感技術(shù)也是基于電容的，假以時(shí)日，它有可能超過(guò)蘋果的表現(xiàn)。”

　　

如果 Synaptics 能實(shí)現(xiàn)它所說(shuō)的那樣，實(shí)現(xiàn)屏幕下的大范圍識(shí)別，那對(duì)于廠商來(lái)說(shuō)是個(gè)福音，他們不需要單獨(dú)開發(fā)這一技術(shù)，只需要利用統(tǒng)一的模塊就行。不過(guò)既然蘋果都研究了多年，那么 Synaptics 能否也用起來(lái)很順暢，就很難說(shuō)了，至少我有以下幾個(gè)疑問(wèn)：

　　

1.識(shí)別準(zhǔn)確度，蘋果的技術(shù)十分復(fù)雜，應(yīng)用了金屬圈、藍(lán)寶石來(lái)保障體驗(yàn)，Synaptics 的方式太過(guò)簡(jiǎn)單了，手機(jī)玻璃易磨花，用戶愛貼膜，這些難道不會(huì)影響識(shí)別度？

　　

2.耗電，更大的傳感器會(huì)帶來(lái)耗電的增加

　　

3.厚度，玻璃下再放置一層電路和傳感器，會(huì)增加厚度，這對(duì)于追求薄的廠商來(lái)說(shuō)是無(wú)法容忍的

　　

我們希望能盡快看到這一技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用，到時(shí)候是貓是虎就一目了然了。