- 農(nóng)村市場(chǎng)成為亮點(diǎn)
- 面臨難題與挑戰(zhàn)
- 未來3年新增8,500億元投入醫(yī)療領(lǐng)域
與其他電子產(chǎn)品相比，便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品需求較為特殊。隨著經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展，人的健康意識(shí)、健康需求以及醫(yī)療支付能力正不斷提高，在個(gè)體需求上，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好壞對(duì)人們的醫(yī)療服務(wù)需求難以產(chǎn)生影響，這也使得便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品特別是家用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品市場(chǎng)繼續(xù)穩(wěn)步擴(kuò)大。而對(duì)于醫(yī)用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品，由于政府已經(jīng)成為這類產(chǎn)品的絕對(duì)購買主力，在中國(guó)民生以及社會(huì)保障體系建設(shè)力度逐步加大的推動(dòng)下，該類市場(chǎng)的增長(zhǎng)取得進(jìn)一步突破。上述因素也使得中國(guó)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)在2008年經(jīng)濟(jì)危機(jī)下仍然實(shí)現(xiàn)了高速增長(zhǎng)。
農(nóng)村市場(chǎng)成為亮點(diǎn)
2009年，在政府一系列激勵(lì)措施以及市場(chǎng)需求進(jìn)一步釋放等利好的驅(qū)動(dòng)下，便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)進(jìn)一步繁榮。2009年4月初，國(guó)家新醫(yī)改方案公布，根據(jù)該方案，未來三年，中央財(cái)政將新增8,500億元投入醫(yī)療領(lǐng)域。另外，新醫(yī)改政策強(qiáng)調(diào)要加快實(shí)施農(nóng)村衛(wèi)生服務(wù)體系建設(shè)與發(fā)展規(guī)劃，積極推進(jìn)農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施和能力建設(shè)，大力改善農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生條件，提高醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量；完善以社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)為基礎(chǔ)的新型城市醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系。與之相配套的，中央將支持建設(shè)約2,000所縣醫(yī)院，5,000所中心衛(wèi)生院和2,400所社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心。在上述政策的推動(dòng)下，2009年上半年，中國(guó)便攜醫(yī)療電子在實(shí)現(xiàn)同比大幅增長(zhǎng)的同時(shí)也呈現(xiàn)出一些新興的市場(chǎng)特點(diǎn)。
2006－2011年中國(guó)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)規(guī)模與預(yù)測(cè)
圖1 2006－2011年中國(guó)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)規(guī)模與預(yù)測(cè)
在加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)醫(yī)療體系建設(shè)這一指導(dǎo)思想下，對(duì)基于醫(yī)療電子設(shè)備需求迫切并且市場(chǎng)容量巨大的農(nóng)村地區(qū)成為2009年上半年中國(guó)便攜醫(yī)療電子領(lǐng)域最為活躍的細(xì)分市場(chǎng)之一，各地政府對(duì)便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品特別是多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀、便攜式B超、心電圖儀等既能滿足基本診斷需求同時(shí)價(jià)格較為便宜的醫(yī)用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品進(jìn)行了大規(guī)模采購，醫(yī)用便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。受此帶動(dòng)，中國(guó)便攜醫(yī)療電子內(nèi)需市場(chǎng)規(guī)?？焖贁U(kuò)大，2009年上半年，中國(guó)便攜醫(yī)療電子內(nèi)需市場(chǎng)增長(zhǎng)顯著高于出口市場(chǎng)增長(zhǎng)，這與往年中國(guó)便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品80%以上供應(yīng)出口形成鮮明對(duì)照。此外，還值得關(guān)注的是，由于政府采購對(duì)產(chǎn)品價(jià)格較為敏感，在這一輪市場(chǎng)增長(zhǎng)中，產(chǎn)品性價(jià)比具有明顯優(yōu)勢(shì)的國(guó)內(nèi)醫(yī)療電子廠商市場(chǎng)份額得到進(jìn)一步擴(kuò)大、市場(chǎng)地位進(jìn)一步確立。
整體來看，近幾年，中國(guó)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)一直處于高速增長(zhǎng)階段，但相較于歐美市場(chǎng)，中國(guó)二、三級(jí)城市以及農(nóng)村市場(chǎng)便攜醫(yī)療電子普及程度仍處于較低水平，這也表明，中國(guó)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)發(fā)展仍處于起步階段，而隨著農(nóng)村地區(qū)需求潛力的全面釋放，未來中國(guó)便攜電子市場(chǎng)增長(zhǎng)將持續(xù)居于高位水平、市場(chǎng)前景極為樂觀。除市場(chǎng)需求增長(zhǎng)外，便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新如便攜式全身彩超技術(shù)的逐步成熟以及多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀監(jiān)護(hù)參數(shù)的融合與增加等也將有力的中國(guó)推動(dòng)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)的發(fā)展。
中國(guó)醫(yī)療電子市場(chǎng)面臨的難題與挑戰(zhàn)
盡管中國(guó)醫(yī)療電子市場(chǎng)前景光明并充滿機(jī)遇，但這并不異味著本土廠商可以順利掘金這個(gè)市場(chǎng)。中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員王曉慶博士慶指出： “本土很多醫(yī)療電子廠商都非常關(guān)注技術(shù)，很多年以前我也是關(guān)注醫(yī)療器械的工作，我有幾個(gè)體會(huì)：一個(gè)是中國(guó)醫(yī)療器械方面與國(guó)外的差距沒有縮小，而是在擴(kuò)大。另外一個(gè)是技術(shù)本身只占了醫(yī)療器械總體發(fā)展當(dāng)中的20%-30%的因素，有更多的因素來自于技術(shù)之外。”
“目前，從全球來看，全球前30名醫(yī)療器械廠商的產(chǎn)值占了總產(chǎn)值的80%，這意味著醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的集中度非常高，意味著品牌的價(jià)值非常大，在中國(guó)，西門子、GE、飛利浦等外國(guó)醫(yī)療器械巨頭基本在中國(guó)完成了戰(zhàn)略布局，這是本土廠商面臨的主要挑戰(zhàn)之一。”他指出，“另外，雖然我們國(guó)家一直倡導(dǎo)研發(fā)體系的建設(shè)，但到今天看來不太成功，而反觀美國(guó)，美國(guó)系統(tǒng)化建設(shè)較好，有利于各種創(chuàng)新，但是我們現(xiàn)在的體系建設(shè)起來，缺少系統(tǒng)性，都是小而全，另外政府也缺少系統(tǒng)性的規(guī)劃。以前把行業(yè)交給監(jiān)管部門做是錯(cuò)的，監(jiān)管歸監(jiān)管、管理歸管理，管理的最終目的是應(yīng)當(dāng)讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
他也指出在醫(yī)療電子產(chǎn)品化的過程中，實(shí)際上各個(gè)階段所需求的機(jī)制也是不一樣的，這都需要系統(tǒng)性的工作來完成，不是一個(gè)人或幾個(gè)人可以解決的問題。
整體來看，近幾年，中國(guó)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)一直處于高速增長(zhǎng)階段，但相較于歐美市場(chǎng)，中國(guó)二、三級(jí)城市以及農(nóng)村市場(chǎng)便攜醫(yī)療電子普及程度仍處于較低水平，這也表明，中國(guó)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)發(fā)展仍處于起步階段，而隨著農(nóng)村地區(qū)需求潛力的全面釋放，未來中國(guó)便攜電子市場(chǎng)增長(zhǎng)將持續(xù)居于高位水平、市場(chǎng)前景極為樂觀。除市場(chǎng)需求增長(zhǎng)外，便攜醫(yī)療電子產(chǎn)品技術(shù)的持續(xù)創(chuàng)新如便攜式全身彩超技術(shù)的逐步成熟以及多參數(shù)監(jiān)護(hù)儀監(jiān)護(hù)參數(shù)的融合與增加等也將有力的中國(guó)推動(dòng)便攜醫(yī)療電子市場(chǎng)的發(fā)展。
中國(guó)醫(yī)療電子市場(chǎng)面臨的難題與挑戰(zhàn)
盡管中國(guó)醫(yī)療電子市場(chǎng)前景光明并充滿機(jī)遇，但這并不異味著本土廠商可以順利掘金這個(gè)市場(chǎng)。中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)協(xié)會(huì)專家委員會(huì)委員王曉慶博士慶指出： “本土很多醫(yī)療電子廠商都非常關(guān)注技術(shù)，很多年以前我也是關(guān)注醫(yī)療器械的工作，我有幾個(gè)體會(huì)：一個(gè)是中國(guó)醫(yī)療器械方面與國(guó)外的差距沒有縮小，而是在擴(kuò)大。另外一個(gè)是技術(shù)本身只占了醫(yī)療器械總體發(fā)展當(dāng)中的20%-30%的因素，有更多的因素來自于技術(shù)之外。”
“目前，從全球來看，全球前30名醫(yī)療器械廠商的產(chǎn)值占了總產(chǎn)值的80%，這意味著醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)的集中度非常高，意味著品牌的價(jià)值非常大，在中國(guó)，西門子、GE、飛利浦等外國(guó)醫(yī)療器械巨頭基本在中國(guó)完成了戰(zhàn)略布局，這是本土廠商面臨的主要挑戰(zhàn)之一。”他指出，“另外，雖然我們國(guó)家一直倡導(dǎo)研發(fā)體系的建設(shè)，但到今天看來不太成功，而反觀美國(guó)，美國(guó)系統(tǒng)化建設(shè)較好，有利于各種創(chuàng)新，但是我們現(xiàn)在的體系建設(shè)起來，缺少系統(tǒng)性，都是小而全，另外政府也缺少系統(tǒng)性的規(guī)劃。以前把行業(yè)交給監(jiān)管部門做是錯(cuò)的，監(jiān)管歸監(jiān)管、管理歸管理，管理的最終目的是應(yīng)當(dāng)讓整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。”
他也指出在醫(yī)療電子產(chǎn)品化的過程中，實(shí)際上各個(gè)階段所需求的機(jī)制也是不一樣的，這都需要系統(tǒng)性的工作來完成，不是一個(gè)人或幾個(gè)人可以解決的問題。
