中國企業(yè)機會大
“其實金融危機給國產LED企業(yè)帶來了發(fā)展壯大的機會”，在談到金融危機對企業(yè)發(fā)展的影響時，李這樣說。
目前，LED行業(yè)的現狀是：日亞，CREE等LED大廠，由于發(fā)展LED較早，在技術方面處于領先地位。但是，隨著積極從事研發(fā)生產，國內企業(yè)的LED產品性能已經接近這些大廠的水平。在美國市場，本身有很多本土品牌，原來在美國占70~80%的市場份額，而國產器件在美國市場占有率僅為15%左右。
“去年第四季度因為金融危機影響，雷曼也沒有達到預期的增長目標”，談到去年金融危機影響，李坦言，主要原因有兩個，首先是金融危機本身，使得顯示屏市場萎縮，另外美元貶值厲害，造成營收縮水。
但是經歷了去年下半年的下滑，今年雷曼保持增長的情況，找到了一些增長點：
- 受金融危機影響，LED產品的原材料價格下降，尤其LED半導體芯片價格的快速下降，降低了LED的應用價格門檻，加快LED產品的應用進程。
- 金融危機使得一些客戶更加傾向于購買物美價廉的產品，具有良好性價比的中國制造產品更有用武之地。這反而是我們的機會。
- 另外，即便因金融海嘯而沒有擴大，中國的LED優(yōu)質光電產品也可以去搶占其它國外知名品牌的份額，這一塊極具潛力。
金融危機中也有機會是沒錯，但是，機會也要憑借實力去爭取。而實力是建立在國產企業(yè)技術進步，產品質量提升的基礎上的。
對于LED產業(yè)來說，目前普遍認為最大的難點是位于產業(yè)最上游的高端的芯片和外延片制造，這部分也是利潤最高的。對于這點，李有不同看法，“我不認為芯片和外延片是最難和最賺錢的。當然日亞和Cree是賺錢的，但是目前的臺灣和大陸芯片外延并不好賺錢，價格不高，利潤不高，但促進了中國LED的普及和發(fā)展。上游芯片外延技術目前已經趨同化和普及化，中國與國外差距不大，只是品牌歷史差異大。”
“LED封裝（特別是高端產品封裝）具有一定技術含量的”，據李介紹，對于器件整體表現芯片只占50%，另外一部分主要在封裝上，所以說，在選LED器件的時候不但要注意LED芯片，還要看封裝的技術。LED封裝涵蓋了材料學，光學，電子學等幾門科學技術。以LED顯示屏封裝應用為例，主要關注以下幾個方面，
- 紅綠藍LED衰減一致性控制
- 散熱設計，散熱結構和散熱材料的選擇很重要
- LED亮度和色度一致性，決定于光學設計等方面
據李介紹，雷曼的LED橢圓形透鏡設計，在不同角度配光效果看到的色彩一致性和白平衡特性優(yōu)異。雷曼長期積累，從材料選擇，散熱結構設計入手，制造工藝做保證，在LED封裝的散熱方面，在業(yè)內領先。另外，在封裝的工藝設計和應用設計方面，積極申請專利，目前有12項LED專利。
對于日亞，CREE等LED巨頭，他們既做LED芯片也做LED封裝，有很多芯片技術是獨享的。僅從事LED封裝的國產品牌的不具有這一優(yōu)勢，所以需要對各種芯片做了更多的研究，可靠性試驗。
立足國產芯片，做差異化產品
對于上游的LED芯片選擇上，目前國內幾家LED芯片制造企業(yè)的產品很不錯，已經達到了國際水平。所以在芯片選用上，雷曼優(yōu)先選用國產芯片為主，并兼顧客戶要求，做到差異化市場。雷曼的很多成功應用的LED顯示屏都使用了國產器件，比如著名電視臺CNN和有線收費電視HBO總部大樓標志上的LED顯示屏，以及中央電視臺的同一首歌的舞臺上的LED顯示屏等。
另外，白光LED封裝技術有帶專利和不帶專利的兩種，帶專利的產品成本可能是不帶專利產品的2倍以上，我們也會把這一情況向客戶說明。
政府的引導作用
談到LED產業(yè)的前景和國內LED產業(yè)現狀，李認為：LED產業(yè)在全世界都是朝陽產業(yè)，中國在這個產業(yè)是具有很好的機會趕超日本、美國。但平均產業(yè)技術水平趨于普及化。因此，中國政府把LED產業(yè)作為一項能夠趕超世界水平的新型戰(zhàn)略產業(yè)來扶持。
至于國內LED產業(yè)現狀，僅從媒體宣傳就可以看出其火熱程度。但是，進來的企業(yè)越來越多，競爭白熱化，企業(yè)魚龍混雜。價格戰(zhàn)使得很多企業(yè)的產品質量難以保證，市面上一些LED顯示屏甚至在使用一兩年就因為LED失效出現花屏現象。這一市場狀況亟待改變。
其次，國內很多大型投標項目，LED產品都是定制使用日亞、CREE等品牌。其實很多LED產品，國產高端產品已經同國外品牌接近，而且價格相差一倍，希望政府能對市場引導，更多支持國產品牌。
在LED產業(yè)扶持的問題上，目前政府扶持資金80%的錢花在了上游外延和芯片上，對中游封裝和下游應用扶持不夠，并簡單認為只有上游才有技術含量，導致產業(yè)發(fā)展失衡，最需扶持的中下游企業(yè)得不到雪中送炭。其實中游封裝和下游應用同樣具有一定的技術含量，而且政府扶持資金投入的杠桿效應更加明顯。
